Exemple de passion philosophie

Les émotions sont notre action», dit-il. Les conférences du professeur Salomon se déroulent comme un dialogue riche avec d`autres philosophes, dont Platon, Aristote, les stoïciens, Descartes, Adam Smith, Nietzsche, William James, Freud, Heidegger et Sartre. Il est communément admis que les personnes «raisonnables» pensent avant d`agir, alors que les personnes «passionnées» (émotionnelles) agissent sans réfléchir. Nos objectifs sont fixés exclusivement par ce que Hume appelle les passions et ce qui est aujourd`hui le plus souvent appelé désirs. Le contexte est sa discussion de ce qu`on appelle parfois la «psychologie morale», l`étude de la façon dont nous sommes motivés à agir moralement. Si vous êtes amoureux, la raison „sort par la fenêtre. Les désirs ne peuvent pas être évalués comme vrais ou faux ou comme raisonnables ou déraisonnables-ils sont des «existences originales» dans notre esprit et découlent de causes naturelles inconnues. Salomon, qui dans ces 24 conférences vous emmène dans une tournée de son plus de trois décennies de lutte intellectuelle pour atteindre une compréhension de ces phénomènes complexes. Le point est que la raison ne sera jamais atteindre dans le monde-les passions sont ce que nous obtenons quand le monde atteint en nous. Le professeur Solomon a mené trois autres cours très populaires de la compagnie d`enseignement: pas d`excuses: l`existentialisme et le sens de la vie; Volonté de pouvoir: la philosophie de Friedrich Nietzsche (avec Kathleen Higgins); et les grands esprits de la tradition intellectuelle occidentale (conférences sélectionnées). Cette idée va à l`encontre de la vision répandue qui établit une nette distinction entre l`émotionnel et le rationnel et considère les émotions comme des forces inférieures, perturbantes, primitives et même bestiales. La raison (ou l`intellect) ne joue aucun rôle dans la détermination des objectifs.

La raison est l`esclave des passions dans le sens que la raison pratique seule ne peut pas donner lieu à la motivation morale; elle est entièrement dépendante des désirs préexistants qui fournissent la force motivationnelle. Et il me semble que c`est une leçon philosophique très importante. La peur, la joie, le chagrin, l`amour, la haine, la fierté, la honte. L`argument de Hume est que toutes les préférences et les motivations sont émotionnelles. C`est un mystère qui n`est nullement résolu, mais qui rembourse une analyse minutieuse et philosophique. Il s`étend également au-delà de la philosophie pour tirer des enseignements de la psychologie, de la sociologie, de la neurologie, de l`histoire et de la littérature. Parce qu`il a attiré des réponses de faible qualité ou de spam qui ont dû être supprimées, l`affichage d`une réponse nécessite maintenant 10 réputation sur ce site (le bonus d`association ne compte pas). En écoutant ces conférences, préparez-vous à penser: pensez à vos propres émotions; Pensez à ce que vous observez dans d`autres; penser à l`énorme corps de recherche et de conjecture sur ce sujet fascinant que le professeur Salomon vous emmène dans un voyage stimulant et stimulante. Pour Hume, ce n`est pas un fait que nous devrions pleurer (comme les moralistes ne), mais un fait fondamental sur notre psychologie. Nous nous trompons aussi sur leur signification.

Certaines de ses conclusions sont surprenantes et très contraires au courant du bon sens. Ce que David Hume dit, c`est que ceux qui pensent qu`ils ont le contrôle de leurs émotions, ne se trompent, parce qu`ils sont «rationnels» que dans la mesure où leurs émotions leur permettent d`être.